The smart Trick of metamodelo That No One is Discussing

Wiki Article

Consider you experienced a detailed map to decode what men and women really indicate—including oneself. This kind of map exists. It is called the language metamodel, Probably the most intriguing and effective instruments in Neuro-Linguistic Programming (NLP).

Abnormal usage of requirement can make rigidity and disappointment, mainly because it puts us in a position of regular demand.

Darte la oportunidad de crecer de manera sustancial, de adquirir las habilidades de ser un buen mentor y disfrutarlo con el acompañamiento de grandes personas de forma inolvidable, eso es CREARTE COACHING. No puedes dejar pasar la oportunidad que mereces, atrévete y apuesta por tí a caballo ganador.

Empoderando a personas a descubrir su verdadero potencial y romper las barreras que les impiden avanzar

Lectura Psychological: Son expresiones que denotan que el hablante “viola” pensamientos y estados internos de otras personas.

El metamodelo 1 se centra en la identificación y corrección de patrones lingüísticos que involucran omisiones, generalizaciones y distorsiones en el lenguaje de una persona. Por ejemplo, una persona podría decir “siempre fracaso en todo lo que hago” en lugar de decir “he experimentado algunos fracasos recientemente en algunas áreas de mi vida”.

No pretendo que el lector marque los errores linguísticos a quienes los mencionan. Lo que sucede, y esta distinción sea tal vez la más importante, es que el hablante vive la experiencia según la explain con su lenguaje, y no puede distinguir que su experiencia remite a información sensorial exclusivamente.

Estas suposiciones pueden estar basadas en generalizaciones o en estereotipos, y pueden ser la causa de malentendidos y conflictos en la comunicación. Algunas suposiciones comunes son:

Richard Bandler y John Grinder no utilizaban esta metamodelo palabra. Para este autor la integración de la Ontología con la PNL es permisiva para explicaciones más ricas y menos filosóficas.

“Generalizations are simplifications we make according to individual activities, turning them into complete truths.”

Estas creencias limitantes pueden ser reforzadas por experiencias negativas pasadas, así como por la influencia de otras personas y de la cultura en la que se vive.

El número de descripciones verbales de una experiencia es infinito y el número de forma para describir una experiencia (la sintaxis gramatical) es limitado y con reglas. En otras palabras:

Lo que querían Bandler y Grinder, era enseñarles a los futuros psicólogos una técnica para que las personas lograran hacer distinciones sobre la forma en que describen su mundo, de manera de abrirles posibilidades a nuevas oportunidades. Un ejemplo fileácil de entender es el siguiente:

Lo que queremos hacer es tal vez solo quitar algunas capas. Creo que no es posible llegar al centro de la cebolla, porque es imposible arrebatar a las personas sus juicios y creencias. No es posible que una persona solo se remita a una descripción meramente sensorial.